Уважаю народ Украины. По нынешнем временам это большая редкость, снести правителя, который весь срок своего правления действовал против своего народа. В некоторых странах народ почти в полном составе целует руку, которая его грабит и охаживает плетью.Второй тур выборов президента Украины прошел в минувшее воскресенье. По данным ЦИК, явка составила 62,07%. Данные «Национального экзитпола» свидетельствуют, что Зеленский победит с 73% голосов, а Порошенко наберет 25,5%.
Доказано или так, языком почесать?
Кстати, по хорошему Вам завидую. Быть на оплате у власти сегодня самое то. 
Вы совершенно бездоказательно написали, что США платят Навальному. Я по тому же принципу написал про Вашу оплату властями. Что то не так? Конечно. Отсутствие логики. Кто я такой, чтобы мне за что-то платить. Меня кроме Вас никто не читает. А навальный это СМИ со своим электоратом и заданием, пытаясь выполнить которое, он скачет на больном мозоле нашего общества и благодаря этому находит отклик в, ещё не научившихся критически мыслить, головах прыщавых студентов и почему-то Вашей тоже. Этот электорат сложно судить. В таком возрасте чувство справедливости сильно обострено. На этом фоне можно протянуть любую идею. Хоть разворот Луны невидимой стороной к Земле.
Есть вещи очевидные настолько, что их совершенно не нужно доказывать.
А при чем тут логика? Речь про бездоказательность. А при таком подходе про логику обычно речи не идет. Что совершенно справедливо для Вашего утверждения в частности.
Ну вот опять. Вы про какое то задание.rule писал(а): ↑02 май 2019, 20:46 Меня кроме Вас никто не читает. А навальный это СМИ со своим электоратом и заданием, пытаясь выполнить которое, он скачет на больном мозоле нашего общества и благодаря этому находит отклик в, ещё не научившихся критически мыслить, головах прыщавых студентов и почему-то Вашей тоже.
Я понимаю, Вам так удобнее переносить ту ситуацию, которая возникла. Но я предпочитаю мыслить категориями реальными, а не виртуальными. Есть один большой плюс. Не будет разрушений после столкновения с реальностью, которое обязательно произойдет. А про критическое мышление это Вы в точку. Ну или Вы просто получаете удовольствие от того, что у Вас отбирают кровное.
Я надеюсь Вы трудитесь не на ниве судопроизводства...
Увеличивает вероятность бОльшего количества судящих с учетом фактов и доказательств, чем без оных.
Я полагаю Навальному США не платят, пока не доказано обратное. Ведь наша дискуссия началась именно на этой почве. Кроме того тут есть нюанс. Инфа, которую он предоставляет на всеобщее обозрение такова, что при наличии платежей Навальному от США, их бы всенепременно нарыли, ибо это был бы просто праздник какой то для соответствующих слоев граждан РФ по паспорту.
Я имел ввиду, что в существующем судопроизводстве ничего не изменилось бы, работай бы я там.
Я полагаю навальному США платят, пока не доказано обратное.
Никто ничего рыть не будет. В этом нет никакого смысла. Тем более для того, чтобы показать платежи навальному не нужно ничего реально нарывать. Можно их и нарисовать. Но и этого никто не делает, потому, что евойные хомяки всёравно скажут - фэйк. Кровавая гэбня все подстроила.
В корне не согласен. Несмотря на всю одиозность нашего судопроизводства, хоть какую то причину для приговора иметь надо. Тем более для такого известного человека. Да это уже было. В итоге заплатили Навальному компенсацию за напрасное обвинение. Так что обязательно роют. Только нарыть не могут. А следовательно Навальный пока "невиновен".rule писал(а): ↑02 май 2019, 23:34Никто ничего рыть не будет. В этом нет никакого смысла. Тем более для того, чтобы показать платежи навальному не нужно ничего реально нарывать. Можно их и нарисовать. Но и этого никто не делает, потому, что евойные хомяки всёравно скажут - фэйк. Кровавая гэбня все подстроила.
Вы так предсказуемы.Kolber писал(а): ↑02 май 2019, 23:47 Вы слышали что-нибудь про презумпцию невиновности, что у нас звучит как "Не пойман, не вор"? Знаете зачем это ввели еще в древнем Риме? Невозможно доказать отсутствие действия, ибо его не было. Поэтому в Вашей парадигме Вы просто назначили Навального "виновным" безо всяких на то оснований даже без теоретической возможности оправдаться.
Конечно я знаю, что такое "презумпция невиновности", поэтому и вытащил Вас на её обсуждение. 
Как дела? Чего давно не заходил? Вы часом не журналист? Почему спрашиваю? Потому, что нормальный человек написал бы так: "В нижнем Новгороде в продаже оказались георгиевские ленты с изображением, на котором красная звезда протыкает фашистскую свастику, что красноречиво свидетельствует о великой роли Советского Союза в победе над фашистскими захватчиками." А если точнее, то нормальный человек вообще бы ничего не написал, потому, что не увидел бы в этой картинке на ленточке ни какой проблемы, поскольку так то всё и было. Но только не журналист. Журналист такое на продаст. Журналиста за такое будет бить палкой главный редактор. Хорошо если этой палкой он его будет только бить. Хорошо для журналиста. По мне, так лучше бы не только. Журналист каждый день по пути на работу заходит в храм и просит бога о какой-нибудь катастрофе или хотя бы ДТП с пострадавшими, но только с такими, чтобы говорить могли, чтобы можно было подбежать и взять интервью, а потом конечно его извратить перед публикацией, чтобы погорячее было. Лучше конечно, чтобы дом упал или сгорел какой-нибудь кинотеатр. Конечно ещё лучше, если война. Война это настоящий хлеб, на долго, с маслом и икрой. Настоящий журналист знает, как из говна сделать пулю. Его этому долго учат. Учат как недоговорить неспиздев. И вот это вот "В нижнем Новгороде в продаже оказались георгиевские ленты со свастикой" - есть классическая, махровая утятина, которую будущий журналист усваивает еще на абитуре. Но как показал нам ТИГРОН22, она до сих пор работает как автомат Калашникова.
Я эту фразу тоже хотел написать продолжив её: "а в моем виновность - не платят".
Еще раз. Это не моя проблема. Мы в равных условиях. Вы верите в синее, а я в красное. Не хотите или не можете - не доказывайте. Но и не требуйте доказательств от меня.
Если хотите, докажите, что мне платят.
